牛逼的公司都在用的绩效管理法OKR

组内在探讨下半年的OKR ,最近也入职两个新同事无意中看到一个新同事在百度查OKR,其实公司也是最近几年才引入了OKR,我对他有大概了解但也只能说是比较肤浅的了解,所以我也特意借了两本书来系统的看一下什么是OKR。 这里结合我自己的工作也来分享一下。这里分为三个部分介绍:

本文提供视频讲解

OKR背景介绍

绩效发展历史

时代与绩效的关系
以下介绍不同时代的绩效管理方式、不同时代的绩效特点。

时代与绩效关系
不同的绩效管理对应不同的工作特点。

绩效发展历史
我们当前用户的绩效来源于MBO思想的逐步迭代,按时间发展和各公司使用的情况可以分为以下阶段。

  • MBO:源于彼得德鲁克1954年书《管理的实践》
  • SMART:目标管理由管理学大师彼得·德鲁克在他的著作《管理实践》(The Practice of Management)一书中提出。SMART原则(Specific具体的, Measurable可衡量的,Attainable可实现的,Relevant相关的, Time-based有时限的),用于指导科学、合理的制定目标计划
  • KPI:KPI的理论基础是二八法则。二八法则运用到绩效管理中,具体体现在KPI上,即一个企业在价值创造过程中,每个部门和每位员工的 80%的工作任务是由 20%的关键行为完成的,抓住20%的关键,就抓住了主体
  • BSC平衡计分卡:他分为四个指标,分别从财务角度、顾客角度、内部经营流程、学习和成长;
  • OKR:起源于英特尔

OKR vs KPI

哪些公司在用OKR

在用OKR的公司海外包括亚马逊、英特尔、谷歌、Adobe、微软、推特和Zynga等,国内腾讯、阿里、百度、字节跳动、阿里蚂蚁、小米、滴滴、创梦天地和知乎等。

以海外谷歌为例OKR为谷歌公司表性质产品的成功运营提供了基础框架、包括7类各自有10亿或更多用户的产品如:

  • 谷歌搜索引擎
  • Chrome浏览器
  • 安卓操作系统
  • 谷歌地图
  • YouTube视频网站
  • 谷歌商店
  • Gmail

这些都是谷歌的明星产品。

OKR发展历史

OKR起源于因特尔由公司创始人在MBO基础上升级而来,而有约翰*杜尔投资谷歌,并在谷歌发扬光大。

  • 彼得德鲁克: 1954年,德鲁克著名的《管理的实践》一书将原则定义为“目标管理和自我控制”,目标管理(management by objectives,MBO),“他写到企业每一分子都有不同的贡献,但贡献必须有相同的目标”;
  • 安迪格鲁夫: 英特尔三位元老,戈登摩尔(提出摩尔定律)、安迪格鲁夫(OKR之父、英特尔CEO)和罗伯特诺意思。英特尔在1972年启动OKR系统,那时公司才成立三年(人物性格有些偏执,可见《只有偏执狂才能生存》一书);
  • 约翰杜尔:风险投资家,1999年的某一天,约翰杜尔给谷歌高管上了一课,详细介绍OKR的相关知识。(约翰杜尔的名言,“ 我们的使命就是获得人类历史上最大的合法收入” ;硅谷简史一书,第32章 “互联网的助产士” 对约翰杜尔有详细的介绍 )

MBO与OKR的区别。

MBO目标管理法 英特尔OKR
目标是什么 目标是什么如何实现
年度 季度和月度
不公开、不透明 公开、透明
自上而下 自下而上或团队协商
与薪酬挂钩 大部分与薪酬福利无关
规避风险 进取精神

绩效的反面教材

这里举例一个反面教材,过度设置目标带来的问题,推荐看《疯狂目标》(Goals Gone Wild) 是2009年哈佛商学院发表的论文,文章用一系列的例子诠释了“过度追求目标的破坏性”,譬如:

  • 当目标过于明确
  • 狭窄的目标
  • 太多的目标
  • 期限过短的目标
  • 当目标挑战性过高时

以下为其中的一个案例。
过渡设置目标带来的坏处远大于收益
问题发生:在20世纪60年代后期,随着国外竞争者不断蚕食福特汽车的市场份额,福特汽车公司CEO李·艾柯卡宣布了一项明确而有挑战性的目标:生产一种“不足2000磅且价格低于2000美元”的新式汽车,并于1970年投放市场。这一目标的期限非常紧迫,各级部门不得不减少安全检查,以加速新车的面市。
导致的结果:结果他们忽略了产品油箱的安全检查,遗漏了设计上的一个重大缺陷,虽然公司最后发现了这个缺陷,但为如期完成目标,高管没有及时采取任何补救措施。该汽车入市后,频频出现重大事故,福特的声誉一落千丈。由上面的例子可以看出,不适当目标有时也会带来危害。当前,许多管理者都非常推崇目标管理,他们认为,如果目标明确、富有挑战性,就一定会带来良好效果,但事实却并非如此!

以上截图来自《设计的陷阱》书中,福特案例的截图。
优化建议:使用适合时代适合自身的绩效管理方法。

相关的反面案例这里还推荐看《绩效主义毁了索尼》

什么是OKR

中文“目标与关键结果法” (Objectives and Key Results,简称OKR) 是一个由公司、团队和个人制定目标的方法,OKR并非万能,他不能替代正确的判断、也不是强有力的领导或是创造性的企业文化,但是基本要素都做到位的话,OKR可以帮助个人或团队走向颠峰。

OKR应用的全景图

怎么用OKR

OKR分为两个过程分别为开始阶段和执行过程。如以下截图纵坐标是制定目标的开始时间,这时我们需要基于SMART原则,横坐标是执行的过程,我们需要基于PCDA原则,并搭配CFR。

怎么用OKR

OKR可以拆分为两个部分分别为“目标(O)”和“关键结果(KR)”,首先来看目标(Objectives)的规则,它有以下几个特征:

  • 高度聚焦 :只设置2-5个目标,建议最多为5个目标;支持战略发展方向;
    优先级: 重要的、具体的、鼓舞人心的;
  • 具有挑战性:每个一个目标都具备挑战性。
  • 明确的语言,以动词开头: 不要模棱两可;以动词开头如大力提高/取得成功等(公式:目标书写公式 = what(动词)+why (动词+名词) ;
  • 逐级对齐:组对齐部门、部门对其公司、公司围绕愿景、目标和价值观。

再来看KR (Key Results) ,它有以下几个特征(KR应该符合SMART原则)同时建议最多4个KR:

  • 具体的(Specific) : KR应该具体描述出来;
  • 可衡量的(Measurable): KR应该通过数字及定性标准进行衡量;
  • 可实现的 (Attainable):KR有一定的挑战,但又是可以实现的;
  • 有相关性的 (Relevant):KR应该与O(目标)直接相关.

OKR案例

案例1

案例2 Youtube案例

案例3 比尔盖茨基金会

目标分解

OKR执行流程

与PDCD原则的结合。

通常一个公司制定OKR一年两次,分别在年初和年终,以年初为时间线如下。

OKR与CFR结合

如果说OKR是催化剂,支持实际工作;那CFR是培育剂,扶持人际合作。CFR是(Conversation、Feedback、Recognition)三个单词的缩写:

  • 对话
  • 反馈
  • 建议
  • 对话(Conversation)

与员工1 v1 沟通,沟通包含以下几个方面:

  • 目标设定与回顾;
  • 当期目标的跟踪;
  • 双向辅导;
  • 职业成长;
  • 轻量的绩效评估。

反馈(Feedback)

基于事实和经验交流彼此给对方的印象。反馈越具体,反馈越具有建设性。反馈之中的二个关键问句:

  • 为了你的成功,我可以做些什么?
  • 为了我的成功,你可以做些什么?

认可(Recognition)

对现有成果的认可。

  • 制度化对等认可
  • 建立清晰的标准
  • 让认可公开化
  • 使认可频繁化
  • 把认可与公司的目标和战略关联起来

CFR与KPI关系

效果打分

在谷歌,OKRs通常以0.0到1.0的等级进行分级,1.0意味着目标被100%地达成。每个关键结果都会被单独评分,然后使用粗略平均值相应地对目标进行评分,目的是为了评估最终的OKR效果。

我个人通过在线表格三挡来对KRs效果进行评估,如超越预期、符合预期和有待改进。

营造健康的OKR文化

健康的OKR文化的本质是诚实、抛弃个人利益和忠于团队,这也是格鲁夫的核心思想。OKR成功的前提是基本要素的关注,以及工程师的素养。 以下是英特尔的OKR文化实践的抽象:

  • 少即是多:他告诉我们要做什么和不做什么、同时做事要有优先级;
  • 自下而上设定目标:与员工进行协商,并最终制定OKR;
  • 共同参与:通过协作确定优先事项;
  • 保持灵活: 如果大环境发生变化,已设定目标看起来不切合实际或难以实现,则可以放弃或修改目标;
  • 敢于失败:设置更有挑战的目标;
  • OKR是工具,并非武器:用于诊断自己的表现,而非法律条文;最好OKR和奖金激励分开;
  • 长期主义: 做时间的朋友。

OKR管理工具

OKR工具网上一查一堆,不过大部分是收费的如以下截图。 我简单用了一下“源目标”(https://app.okrt.com/classroom)这个产品还不错推荐一下。

就个人OKR管理我推荐在线文档,譬如腾讯文档(https://docs.qq.com/desktop)他也可以很方便的在线协同。以下是我用在线文档管理在线OKR的案例

OKR的实践

以下是我个人在工作中遇到的案例并整理:

  • 问对问题做对事
  • 如何识别高价值的任务
  • 定期基于OKR进行反馈
  • 过程分享和年终总结

问对问题做对事

问对问题做对事儿其实是一本书,但他能表达我工作中遇到的问题,也就是我们在工作中遇到所有的问题,都要思考与当前OKR的关联关系,OKR的每个目标是有权重的,所以处理的每个事要与自己OKR关联要与权重关联,这样在团队间沟通更能切中目标,也就能问对问题做得对事儿,同时他也是一种思维,因为思维决定行为,行为养成习惯,习惯影响思维。

如何识别高价值的任务

在工作中尽量能把任务进行关联,即“复利”。 在复利的数学公式中,本金和收益还是乘数,而时间是指数。这意味着伴随时间的发展,复利相应将越发明显。

那什么是工作中的“复利”,譬如我做A事儿,他可以把B事也能连带实现,同时B事又能反扑A事的收益。

如在腾讯云优化过程中,我们在云服务器控制台上线了“教学场景”取得了很好的效果,此功能就可以在其他产品不断地复制,也取得相应的效果,最终“教学场景”的效果收益也在奖项申报过程中得到体现,这就是复利。

定期基于OKR进行反馈

反馈分为“主动”和“被动”,即主管和员工及时沟通,员工遇到问题也可以与主管及时反馈。

过程分享和年终总结

围绕OKR我们可以组内探讨、组间探讨、跨组织探讨,过程我们可以通过类似wiki的工具进行记录,过程可以复盘,年终可以总结,以下是我个人通过wiki整理的截图。

总结

关键点

  1. 很多业界标杆公司都有应用OKR;
  2. OKR的演变过程,彼得德鲁克创建MBO , 安迪*格鲁夫将MBO改造为OKR , 约翰杜尔将OKR发扬光大;
  3. OKR反面教材《疯狂目标》《绩效主义毁了索尼》;
  4. OKR需要有适合生长的土壤,即OKR文化;
  5. OKR规则,纵向基于SMART原则,横向基于PCDA原则;
  6. 做好过程管理、分享与总结;
  7. 切记OKR并非万能,他不能代替正确地判断、强有力的领导和创新性的文化。
  8. 遇到问题,要想和OKR的关系是否强关联,OKR中的目标优先级强关联,并定期复盘;
  9. 聚焦高价值的的任务;工作中更多找到“复利”的案例;

最后,德鲁克认为,并不是有了工作才有目标,而是相反,有了目标才能确定每个人的工作,所以推荐使用OKR目标管理法!!!!

本文参考

整个文章思维导图
思维导图地址:https://docs.qq.com/mind/DTlRZaEpTU2RsQmx6