勘误反馈
如果对本博客文章有任何问题(如探讨、建议、文字或逻辑错误等)都可以给我发邮件:
- 邮件标题:[wds博客问题反馈] - 希望在XXX文章增加一些细节的补充
- 邮件地址:8851970@qq.com
2026年在更新中的两篇长文
勘误反馈
如果对本博客文章有任何问题(如探讨、建议、文字或逻辑错误等)都可以给我发邮件:
2026年在更新中的两篇长文
系列文章见: 《回忆AI时代-从图灵机到人工智能》
RNN(Recurrent Neural Network,循环神经网络)是一种专门用于处理序列数据的神经网络,它最大的特点就是具有记忆能力,能够利用之前的信息来理解当前的信息。
譬如,我们让计算机理解这句话今天天气很好,对于人来说我们按顺序阅读今天 → 天气 → 很好当看到”很好”时,我们的大脑已经记住了前面的”今天”和”天气”,因此能够理解整句话,如果只看到最后两个字很好你并不知道到底是什么很好。
因此语言的理解依赖上下文,而上下文本质上就是一种”记忆”,RNN正是为了解决这个问题而设计的。
RNN在普通神经网络的基础上,多增加了一份隐藏状态,它可以理解为:
1 | 上一次记忆 |
每处理一个词,RNN都会:
然后,把新的记忆继续传递给下一步。
虽然RNN引入了记忆机制,但它并不完美,例如,一篇几千字的文章:
1 | 第一句话 |
RNN在处理最后一句时,往往已经忘记了第一句话的内容,这就是长期依赖问题。此外,由于 RNN 需要按时间顺序一步一步计算,还存在:
为了克服这些问题,后来出现了带门控机制的LSTM和GRU。
LSTM(Long Short-Term Memory,长短期记忆网络)是一种专门处理序列数据的循环神经网络RNN架构,旨在缓解传统RNN在长序列训练中出现的梯度消失问题。
它自1997年提出以来,长期是自然语言处理、语音识别、时间序列预测等领域最重要的深度学习模型之一,并且至今仍在许多资源受限或时间序列场景中广泛使用。
譬如,用户问模型这样一个问题我出生在北京,后来去了上海工作,现在别人问我来自哪里?,模型在回复时需要记住最开始的北京,普通的RNN网络,经过几十步计算后,北京的信息会变得很弱甚至丢失:
1 | 北京的信息 |
而LSTM却一直会保存它。 因为和RNN相比LSTM的创新是引入了一个细胞状态(cell state),如下:
1 | h(t-1) |
其中:
它可以跨越多个时间步携带信息,同时通过多个门(gate)控制信息流动:
| 特性 | RNN | LSTM |
|---|---|---|
| 是否有长期记忆 | ❌ | ✅ |
| 是否有门控机制 | ❌ | ✅(遗忘门、输入门、输出门) |
| 是否容易梯度消失 | 是 | 大幅缓解 |
| 能处理长序列 | 较差 | 较好 |
| 计算复杂度 | 较低 | 较高 |
| 应用 | 简单序列 | 长文本、语音、时间序列预测等 |
GRU(Gated Recurrent Unit,门控循环单元)就是一种更简单、更轻量的LSTM
| 特性 | RNN | LSTM | GRU |
|---|---|---|---|
| 长期记忆 | ❌ | ✅ | ✅ |
| 门数量 | 0 | 3 | 2 |
| Cell State | ❌ | ✅ | ❌ |
| Hidden State | ✅ | ✅ | ✅ |
| 参数数量 | 最少 | 最多 | 中等 |
| 训练速度 | 最快 | 最慢 | 较快 |
| 长距离依赖 | 差 | 很好 | 很好 |
系列文章见: 《回忆AI时代-从图灵机到人工智能》
文章目录
CNN(Convolutional Neural Network,卷积神经网络)是一种专门用于处理图像数据的深度学习模型,它最大的特点是能够自动从图像中学习特征,而无需人工设计图像的特征。
譬如下图是一张猫的图片,人类几乎一眼就能判断这是一只猫但对于计算机来说,它看到的并不是猫,而是一大堆数字。因为图片实际上是由大量像素组成,每个像素都对应着 RGB(三原色)数值,计算机需要从这些数字中发现规律,最终判断图片中是否存在一只猫。
前文介绍过神经网络,为什么CNN比普通的神经网络更适合处理图像呢?譬如有一张100 × 100的灰度图片,共包含100 × 100 = 10000个像素。如果直接将这10000个像素,全部输入到普通的全连接神经网络中,那么每一个神经元都需要与所有输入相连接,当网络层数增加时,参数数量很容易达到数千万甚至更多,不仅训练速度慢、内存开销大,而且非常容易出现过拟合的现象。
CNN则采用了完全不同的思路。它认为没有必要一开始就观察整张图片,而是像人观察事物一样,先看局部,再逐渐组合成整体。
CNN会利用卷积操作,在图片上用一个较小的窗口(卷积核)不断滑动,每次只关注图片中的一小块区域,例如边缘、纹理、颜色变化等局部特征。随着网络不断加深,这些简单特征会逐渐组合成更加复杂的特征,最终识别出眼睛、耳朵、鼻子,甚至整只猫。
CNN的出现,使计算机第一次能够自动学习图像特征,摆脱了传统计算机视觉中依赖人工设计特征(Feature Engineering)的方法,极大地提升了图像识别的准确率。
系列文章见: 《回忆AI时代-从图灵机到人工智能》
文章目录
大模型的奠基之作《Attention Is All You Need Transformer》(中文译“注意力就是你所需要的一切”)是2017年由谷歌八位科学家联合发表的一篇里程碑式机器学习研究论文。论文中提出了自注意力机制的深度学习框架Transformer,如今已经成为大多数大模型的核心基础,可以处理文本、代码、音频和视频类数据等。
以下是Transformer的工作流程,图的左边是输入信息,右边是输出信息。
Transformer整个工作流程共分为三大部分:
2026.7.4 应该是今年骑行最长的一次,全部下来大概50公里。最近几个同事买了自行车,本来是想环岛骑行的,但我觉得环岛全程下来要180公里,如果开始就骑180公里可能身体会受不了,最终组织了个50公里的路线。 今天我们跑的环岛路线(路线)整个行程如下:
骑完之后最大的感受是,新加坡并不是所有骑行路线都那么友好,有些路段需要频繁经过人行道、过马路或者与机动车混行,骑行体验会受到一定影响。
就我个人而言,目前最喜欢的还是Changi Beach Park到东海岸(East Coast Park)这一段路线。几乎全程都是专门的骑行道,路况平坦、风景优美,骑起来非常舒服,也是我平时最常去的一条线路。
虽然这次实际骑行距离只有约50公里,但因为中途停下来休息、拍照、吃东西,再加上部分路段需要放慢速度,整个行程最终花了将近5个小时。虽然耗时比预想中更长,但一路欣赏风景、感受海风,也算是一次非常惬意的环岛骑行体验。
系列文章见: 《回忆AI时代-从图灵机到人工智能》
2026年2月,OpenAI工程师Ryan Lopopolo发表了一篇颇具影响力的文章《Harness Engineering: Leveraging Codex in an Agent-First World》。
文中披露了一组令人印象深刻的数据,一个小团队仅用了5个月,借助Codex自动完成了约100万行代码、创建了1500个PR,整个过程中几乎没有人工编写任何代码。这并非实验室里的Demo,而是一套已经拥有内部日活用户的真实生产系统。OpenAI将这种全新的AI开发模式称为Harness Engineering。
Harness的本意
Harness原本是一个英语单词,意思是马具、挽具。一匹马再强壮,如果没有马鞍、缰绳和车架,就无法稳定地拉动车辆,更无法按照人的意图完成复杂任务。
如果把AI大模型比作一匹拥有巨大潜力的骏马,那么Harness就相当于驾驭它的一整套装备——不仅包括缰绳和马鞍,还包括马车、驾驶规则以及控制系统。它负责让模型的能力真正转化为稳定、可靠、可持续的生产力。
AI编程中的Harness
在AI编程领域,Harness并不是模型本身,而是围绕模型构建的一整套工程化支撑系统。
它包含了模型之外所有用于约束、增强、管理和协同模型工作的基础设施,使原本只能进行单次推理的大模型,能够持续、稳定地完成复杂的软件开发任务。可以把它理解为:
1 | Harness = 模型之外的一切工程能力。 |
这些能力通常包括:
因此,真正决定AI能否参与大型软件工程的,不仅仅是模型本身,更重要的是这套围绕模型构建的 Harness。可以说,模型负责“思考”,而 Harness 负责“让思考真正落地执行”。随着AI Agent的快速发展,业界越来越认同一个观点Agent = LLM + Harness其中,LLM提供智能,而Harness 提供工程能力,二者结合,才能让AI从一个“会回答问题的大模型”,成长为一个真正能够独立完成工作的智能体(Agent)。
系列文章见: 《回忆AI时代-从图灵机到人工智能》
1956年,达特茅斯会议正式提出 Artificial Intelligence(人工智能)概念,此后AI迎来第一轮高速发展,相继诞生搜索算法、国际象棋程序、数学定理证明、自然语言理解、感知机等标志性成果。彼时大批科学家信心高涨,乐观预言二十年之内机器将胜任人类的全部工作。
恰逢美苏冷战阶段,各国急需大批量自动翻译俄文科技文献,行业提出了无需人工介入、实现多国语言全自动互译的宏大目标。全社会对人工智能抱有极高期待,催生了严重的行业泡沫。盲目乐观带来的技术愿景远远超出了当时硬件与算法的实际能力,理想迅速撞上现实瓶颈,人工智能接连迎来两次寒冬:
进入寒冬期共有五个原因:
专家系统(Expert System)突然火起来,譬如医疗、金融、保险、制造都在大量使用,很多公司认为AI时代已经到来,但最终又是失败。主要原因: